Fidèle à son habitude, Google a partagé il y a quelque jours la liste officielle des changements survenus à son algorithme au courant des mois d’août et septembre, du moins les modifications que Google désire partager.

Au nombre de 65, les altérations sont moins nombreuses que la dernière mise à jour de juin/juillet, cependant les points mentionnés sont très intéressants.

Et comme cela est devenue une habitude sur ce blogue, nous analyserons ensemble les points digne de mentions, afin de tenter de déchiffrer entre les lignes les dernières avancées de Google.

Prêt? Allons-y :-)

Les mises à jour reliées au Panda

#82862. [project “Page Quality”] This launch helped you find more high-quality content from trusted sources.

#84010. [project “Page Quality”] We refreshed data for the “Panda” high-quality sites algorithm. 

#83689. [project “Page Quality”] This launch helped you find more high-quality content from trusted sources.

#84394. [project “Page Quality”] This launch helped you find more high-quality content from trusted sources.

La mise à jour du Panda étant maintenant automatiquement appliquée et ajustée à tous les mois, rien de surprenant de constater les points mentionnés ici-haut.

Si votre contenu est de basse qualité, dupliqué ou peu nombreux, vous courez le risque d’attirer l’attention du Panda, surtout que celui-ci n’est pas à veille de disparaître. Il est donc important de veiller à ce que le contenu de votre site soit suffisamment solide et crédible, au point où il serait susceptible d’être partagé en ligne.  

Les réponses de Google à vos recherches

#83818. [project “Answers”] This change improved display of the movie showtimes feature.

#83819. [project “Answers”] We improved display of the MLB search feature.

#83820. [project “Answers”] This change improved display of the finance search feature.

#83659. [project “Answers”] We made improvements to display of the local time search feature.

#84063. [project “Answers”] We added better understanding of natural language searches for the calculator feature, focused on currencies and arithmetic.

#83821. [project “Answers”] We introduced better natural language parsing for display of the conversions search feature.

#84083. [project “Answers”] This change improved the display of the movie showtimes search feature.

gresshoppe. [project “Answers”] We updated the display of the flight search feature for searches without a specified destination.

#84068. [project “Answers”] We improved the display of the currency conversion search feature.

#83391. [project “Answers”] This change internationalized and improved the precision of the symptoms search feature.

Encore une fois, Google ajoute un nombre important de réponses directement intégrées dans les résultats de recherche. Si votre contenu est basé sur un modèle de questions/réponses, ou du moins fournit des informations que l’on peut retrouver sur d’autres sources, vous devez réfléchir à solidifier votre stratégie de contenu et la valeur que vous offrez à vos visiteurs.

Si je peux trouver l’information de votre site à même les résultats de recherche, je ne donne pas cher à votre potentiel à long terme. Malheureux, mais réaliste.

Est-ce que Google indexe les pages barrés dans le robots.txt ?

#82407. [project “Other Search Features”] For pages that we do not crawl because of robots.txt, we are usually unable to generate a snippet for users to preview what’s on the page. This change added a replacement snippet that explains that there’s no description available because of robots.txt.

Cette note est intéressante.  Est-ce que Google indexe l’information contenue dans le fichier Robots.txt ? Par cette modification, est-ce que Google essaie d’inciter les propriétaires de sites utilisant le fichier Robots.txt, à ne plus l’utiliser? À suivre!

Update : Exemple de la description d’une page barrée dans Robots.txt.

Analyser l’intention du chercheur

#83777. [project “Synonyms”] This change made improvements to rely on fewer “low-confidence” synonyms when the user’s original query has good results.

Ce point nous rappelle que la prise en compte de l’intention du chercheur est un facteur très important aux yeux de Google, ce qui peut nous  permettre de croire que le taux de rebond est bel et bien un critère de qualité.

Donc, travailler à améliorer le taux de rebond de vos pages de destination serait un conseil fortement judicieux, autant pour plaire aux robots de Google qu’à vos visiteurs.

L’importance des snippets

#83105. [project “Snippets”] We refreshed data used to generate sitelinks.

#83442. [project “Snippets”] This change improved a signal we use to determine how relevant a possible result title actually is for the page.

#83670. [project “Snippets”] We made improvements to surface fewer generic phrases like “comments on” and “logo” in search result titles.

#84652. [project “Snippets”] We currently generate titles for PDFs (and other non-html docs) when converting the documents to HTML. These auto-generated titles are usually good, but this change made them better by looking at other signals.

#84211. [project “Snippets”] This launch led to better snippet titles.

#84460. [project “Snippets”] This change helped to better identify important phrases on a given webpage.

Beaucoup de changements et d’améliorations au niveau de l’interprétation des informations enrichies (snippets), ce qui constitue un rappel d’exploiter au maximum ces fonctionnalités offertes par Google.

Mise à jour du Pingouin ?

#83709. [project “Other Ranking Components”] This change was a minor bug fix related to the way links are used in ranking.

Si ce n’est pas déjà le cas, la mise à jour du Pingouin devrait bientôt survenir à un rythme mensuel. Le commentaire ici-haut est peut-être d’ailleurs lié à cet effet, ce qui laisse présager que de plus en plus de sites devraient recevoir des alertes liées à un profil de liens entrants douteux.

Le mystérieux Knowledge Graph

#83443. [project “Knowledge Graph”] We added a lists and collections component to theKnowledge Graph.

#83012. [project “Knowledge Graph] The Knowledge Graph displays factual information and refinements related to many types of searches. This launch extended the Knowledge Graph to English-speaking locales beyond the U.S.

Knowledge Graph Carousel. [project “Knowledge Graph”] This change expanded theKnowledge Graph carousel feature globally in English.

#83304. [project “Knowledge Graph”] This change updated signals that determine when to show summaries of topics in the right-hand panel.

Ce n’est plus un secret pour personne, le Knowledge Graph est devenu un projet important au sein des priorités de Google. Saviez-vous d’ailleurs que l’équipe « Search Quality Team » de Google a d’ailleurs été renommée « Knowledge Graph Team » ? Un indice pertinent sur les attentes élevées de Google vis-à-vis cet outil.

C’est déjà tout pour cette analyse des changements à l’algorithme de Google en Août et Septembre, en espérant que les points discutés ici-haut pourront faire remuer vos méninges, et soit améliorer ou encore remettre en question vos actions en cours.

D’ici là, bonne analyse, et bon succès dans vos stratégies SEO ;-)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...